[腾邦国际]基金的ace有什么区别(三担和ACE有什么区别)

据悉，投资者曹先生2012年斥资130万元购买了一款“银行理财”产品，实则为广发银行金山支行代销的私募产品，彼时作业人员称“产品复合收益率到达60%-70%，三年返本，七年返还悉数收益”。

不过，曹先生表明，产品到期后至今未予兑付，并且自己一开始并不知道该理财产品为私募股权基金，不可思议成为了一家公司股东，这究竟是怎么回事？appdetail.netwin/web/2022/09/bdd3afaace4ae1c44e5b3e825d549022.html

从全体上了解，国家自然科学基金请求书（以下简称请求书）包含了两个系列的内容：一是环绕科学问题、科学假说及研讨进程的内容，二是项目施行相关的内容。

前者环绕项意图科学内容进行描绘，而后者则环绕请求者、团队、学科渠道等进行描绘。

有些项目尽管科学问题很有含义，但因为请求人未能了解请求书各部分内容的办法，或因为言语才能不强，导致请求书的内容结构不合理。

例如，不同子项的内容重复、繁简把握不妥，言语表达不精粹、中心概念论述得不明晰，内容不行标准等，使项目在评定进程得不到好的点评而不能获批。

本文环绕请求书中科学研讨的各部分内容，逐项描绘其内容要害、写作技巧及常见问题，部分内容经过举例阐明。

1.项目名称

项目名称是项目学术思想的高度浓缩和学术水平的直接反映。

项目名称好未必能进步学术点评，但项目名称欠好却一定能下降对项意图学术点评。

项目名称的命名原则是将要害词进行有序和合乎逻辑的组合，用最少的文字表达最重要和最明晰的信息。

常见问题：项目名称字数太多或太少；要害词之间的逻辑联络不清，如因果、并排、容纳联络紊乱等。

如某项意图名称是“ACE-AngII-T1轴与TMAO在肥壮性高血压大鼠中的相关性研讨”，其研讨意图原本是要明晰TMAO是否经过影响AngII的效果参加高血压的产生、展开。

由此，该项目名称改为“TMAO经过调控ACE-AngII-AT1轴在肥壮高血压构成中发挥重要效果”更为精确。

本例中存在的问题是AngII与TMAO两个要害词并非并排联络，原先的表述或许导致读者对研讨方针的了解产生歧义。

2.要害词

要害词是请求书中最重要的学术概念，包含科学问题、科学方针、研讨含义、研讨内容、及首要技能办法等。

一般5个要害词中或许有2（或3）个描绘科学问题，1个描绘研讨内容，1个描绘技能办法，1个描绘预期成果和含义。

别的，要害词要按照要害词的内在及逻辑联络进行摆放。

3.摘要（限400字）

摘要包含研讨布景、科学问题、研讨方针、研讨根底、研讨内容、技能办法等，高度浓缩地答复为什么、做什么、怎么做及本作业含义等问题。

摘要一般有7个语句，别离描绘不同的内容。

其间1个语句描绘布景、1个语句描绘研讨现状、1-2个语句描绘科学问题、2-3个语句描绘研讨内容及技能办法、1个语句描绘成果、定论及含义。

最常见的问题是结构失衡，即过多描绘了某个方面的内容，如过多描绘布景、科学问题或研讨内容、技能办法等。

因为摘要的字数有限，因而过多描绘某些内容就会影响其他内容的描绘。

4.立项依据

立项依据是表现项目科学性、立异性的最重要环节。

首要环绕研讨布景、科学问题的提出，科学假说的建立（包含处理问题的思路），科学含义及立异性进行描绘。

其要害是把本项目科学问题中已处理的问题（既往研讨布景）与没有处理的问题（本项意图科学研讨方针）都能够明晰描绘。

常见问题：对研讨布景仅仅泛泛地描绘文献报导，没有剖析、论述，无法让读者完好、明晰地了解相关的研讨现状；把立项依据写成了总述。

总述是归纳描绘及剖析与某专题相关的研讨作业，供给有关研讨前史及现状的信息。

而立项依据是在总结前人作业的根底上，提出科学问题并提出处理问题的想象。

在立项依据中科学问题是联络既往作业和本项目拟展开研讨的桥梁。

描绘布景仅仅为了引出本研讨的问题（篇幅不宜过多），科学问题才是关键描绘内容。

5.参考文献

参考文献要以英文文献为主，恰当引证国内同行闻名专家的文献。

要尽量引证与本项目有亲近相关的近期宣布的论文，和最重要的文献包含CNS宣布的及本范畴尖端期刊的论文。

除了引证与本研讨观念共同的论文，还有必要引证观念不同的论文；恰当引证自己的作业。

常见问题：文献陈腐不行新或引证文献太少（少于20篇）或太多（大于50篇）。

6.研讨方针、研讨内容及研讨计划

因为研讨方针、研讨内容、研讨计划及技能道路这几部分内容均环绕施行进程进行描绘，十分简单混杂。

而研讨方针答复“为什么做”、研讨内容答复“做什么”、研讨计划答复“如何做”的不同问题。

引荐的编撰形式是先方针后内容的描绘，使研讨方针、内容、计划、技能道路这一系列内容的编撰契合由简到繁的逻辑联络（构成塔形结构）。

常见问题：研讨方针、研讨内容及研讨计划描绘的繁简不妥；研讨方针用一段文字而不是分段描绘，读者需求从中判别到底是几个方针；某些内容在不同的标题有重复。

7.要害科学问题、可行性及立异性

要害科学问题是指对到达预期方针有重要影响的某些内容如某些理论问题。

可行性剖析应从理论、技能办法、试验计划、已有的试验作业根底、已把握的试验技能、已具有的试验作业条件、团队成员把握的试验技能等方面描绘。

立异性是经过描绘本研讨与已有研讨的差异，剖析比较提炼特征及立异性，如研讨视角、选用办法技能、试验计划设计，本研讨预期成果的科学性以及研讨定论的科学含义等表现项意图立异性及特征。

特别需求阐明的是，着重项目地点的范畴、方向在科学上的重要含义并不等同于本项目在科学上就具有立异性及特征。

8.预期研讨成果

预期研讨成果一般分红两部分描绘，即研讨成果及研讨成果。

常见问题：只要预期研讨成果如论文、人才培养，而没有预期研讨成果的表述。

9.作业根底

作业根底包含与本项目相关的试验数据、成果和已宣布的相关学术论文。

请求书中在作业根底和请求人简历两部分都触及供给学术论文的内容。

两者的差异是，前者是与本研讨相关的研讨论文，而后者是请求人的悉数论文。

10.对请求书的全体了解

研讨布景、科学问题、研讨方针、研讨内容、研讨计划及技能道路、预期成果是整个请求书科学研讨的主线，首尾呼应，环环相扣。

布景引出问题；问题决议方针；问题、方针决议内容；内容决议计划、技能道路；依据问题、方针、内容、所用技能对研讨进行猜测，得出预期成果。

要害科学问题、要害技能、可行性、立异性、年度计划、作业条件及作业根底是辅佐描绘内容，是对请求书特征、构思关键的弥补和辅佐描绘。

其间要害科学问题、要害技能、可行性、立异性，要经过归纳、凝练进行辅佐阐明。

而年度计划、作业条件及作业根底则有必要脚踏实地的表述，必要时需经过供给佐证对相关信息加以阐明，以便证明其真实性。

文字来历：张策,崔永萍,郭大玮.编撰国家自然科学基金请求书的技巧及要害.我国科学基金,2018,32(6):596-599

转载本文请联络原作者获取授权，一起请注明本文来自任成功科学网博客。链接地址：blog.sciencenet/blog-1140979-1148598.html

留意！微信又双叒叕更新了......

此次改版后，每个用户最多能够设置12个常读订阅号，这些订阅号将以平常的大图封面展现。为了不错失科学网的推送，请依据以下操作，将咱们“星标”吧！

点击“科学网”进入公号页面→点击右上角的···菜单→挑选“设为星标”，搞定！

微信号：sciencenet-cas(←长按仿制)或长按下方二维码