[首创置业]2千名投资者索赔45.71亿！乐视案或年后开庭，原告律师：或为投资者索赔之一大案！错过登记的股民怎么办？

见习记者南深

9月30日，北京金融法院宣告公告，已确认乐视网、贾跃亭等证券虚伪陈说案诉讼权利人规模，发动参与诉讼出资者的挂号。

依据挂号公告，自乐视网上市以来至2017年7月10日期间买入，并于2017年7月10日闭市后当日仍持有乐视网股票的出资者都能够申述索赔。依据彼时股东户数状况，约18万出资者契合申述条件。

现在乐视网已退市，没有可实行工业，贾跃亭个人也已破产，胜诉后出资者及时拿到补偿的或许性不高。但此次诉讼安全证券、利安达会计师事务所等六家中介组织同为被告，胜诉取得实行概率大增。

别的，本次申述适用一般代表人诉讼准则，契合条件的出资者不需要自己延聘律师，也无需向法院预交诉讼费（判定后由败诉方承当），只需参与挂号即可。

需10月30日前挂号

乐视网因十年财政造假等违法现实，2021年4月遭到中国证监会行政处罚。

行政处罚落地后部分出资者将乐视网、贾跃亭等人申述到北京金融法院，北京金融法院于5月7日受理了王景等11名出资者诉乐视网、贾跃亭等22名被告的证券虚伪陈说职责胶葛一案。该案系北京法院受理的首例证券胶葛一般代表人诉讼案子，原告王景、刘国梁经11名原告一起推选为拟任代表人，并委托了专业律师署理此案。

依据一般诉讼代表人准则，具有相同品种诉讼请求的其他出资者，能够请求挂号，参与该案子诉讼。

详细来看，契合条件的出资者规模为：自2010年7月30日（含）至2017年7月10日（含）期间以揭穿竞价方法买入、并于2017年7月10日闭市后当日仍持有乐视网股票（现简称为乐视退，证券代码：300104）的出资者。契合条件的出资者能够于2021年10月30日之前，经过北京金融法院官网（bjfc.bjcourt.gov/）代表人诉讼在线渠道请求挂号，参与诉讼。

在一般代表人诉讼准则下，欲参与申述的出资者不必自己再延聘律师，能够搭代表人的“便车”。出资者也不需要向法院预交诉讼费，案子结案后依照诉讼标的额由败诉方交纳。

约18万人契合申述条件

乐视网于2010年8月12日在创业板挂牌上市，依据北京金融法院对权利人规模的界定，意味着乐视上市后买入并在2017年7月10日前没有卖出的出资者，都契合索赔条件。

乐视网因“严重资产重组”，2017年4月15日宣告停牌，停牌长达八个多月，直到2018年1月24日才公告“停止严重资产重组事项”，一起自动暴雷，复牌后迎来11个跌停板。

由于期间停牌，出资者底子无法卖出，乐视网到2017年7月10日的出资者人数与到2017年6月30日的出资者人数无变化。东财数据显现，到2017年6月30日，乐视网股东户数有18.59万，都是契合此次申述条件的出资者。

北京金融法院的此次公告，可谓皆大欢喜，不少网友表明要参与申述部队，让失期者步履维艰。

安全证券等六组织同为被告

胜诉获实行概率大增

尽管此次诉讼适用一般代表人诉讼准则，大大降低了出资者参与诉讼的人力、物力和财力本钱，并且胜诉也是大概率事情，但出资者遍及忧虑：即使赢了官司，乐视网和贾跃亭等人有钱赔吗？

现在看，官司缠身的乐视网现已退市，无可实行工业。

近来的一个案子就显现，深圳乐盈工业出资基金请求对乐视网、乐乐互动、北京鹏翼资管进行强制实行，案子裁判效果为：冻住、划拨被实行人银行存款15亿元和应付出的最低收益、拖延实行期间的债款利息、请求实行费以及实行中实践支出费用。但案子流程信息显现，现在该案子因被实行人无工业可供实行已成终本案子。

而贾跃亭自己早已宣告破产。本年7月2日，贾跃亭发布揭穿信，宣告其在美国请求的个人破产重组终究完结，重组计划正式收效，债权人信任也随之正式建立并开端运营。

尽管贾跃亭表明：“作为乐视网创始人，我对乐视网的现状难辞其咎，所以在得到我个人债权人委员会的同意后，我现已在债权人信任中预留了不超越10%的份额，首要用于乐视网股民的或有补偿，待实行完相关法定程序后即能够施行，我也会组织专门的团队和谐乐视网股民的补偿事宜。”

但不知被“下周回国”耍了屡次的出资者还敢信任几分。

不过，此次案子值得注意的是，安全证券、中泰证券、中德证券、利安达会计师事务所（特别一般合伙）、华普天健会计师事务所（北京）有限公司、信永中和会计师事务所（特别一般合伙）六家中介组织被列为一起被告，这就让胜诉后取得实行的概率大大添加。

现实上，因上市公司虚伪陈说中介结构承当连带补偿职责早有先例。

2013年5月，因万福生科财政造假和诈骗发行，保荐组织安全证券被暂停保荐资历三个月，并处以7665万元罚款，一起出资3亿元建立出资者利益补偿专项基金。2017年6月，因欣泰电气财政造假和诈骗发行，保荐组织兴业证券运用自有资金5.5亿元建立欣泰电气适格出资者（契合赔付资历的出资者）赔付专项基金，用于赔付适格出资者的出资丢失。

证券胶葛代表人诉讼已有判例

出资者诉飞乐音响胜诉

证券胶葛代表人诉讼准则是新证券法的最新变革效果。

关于一般代表人诉讼，《中华人民共和国证券法》第九十五条第一款、第二款规则，出资者提起虚伪陈说等证券民事补偿诉讼时，诉讼标的是同一品种，且当事人一方人数很多的，能够依法推选代表人进行诉讼。对依照前款规则提起的诉讼，或许存在有相同诉讼请求的其他很多出资者的，人民法院能够宣告公告，阐明该诉讼请求的案子状况，告诉出资者在必定期间向人民法院挂号。人民法院作出的判定、裁决，对参与挂号的出资者发收效能。

而本年5月证券胶葛代表人诉讼准则迎来首个判例！

5月11日，上海金融法院揭穿宣判原告魏某等315名出资者与被告上海飞乐音响股份有限公司证券虚伪陈说职责胶葛一案。该案系最高人民法院《关于证券胶葛代表人诉讼若干问题的规则》出台后一般代表人诉讼的初次全面实践。依据一审判定，被告应向原告付出出资丢失补偿款算计1.23亿余元人民币，人均获赔39万余元。

上海金融法院经审理以为，被告飞乐音响在发布的财政报表中虚增经营收入、虚增利润总额的行为构成证券虚伪陈说侵权，应当承当民事补偿职责。315名原告均于涉案虚伪陈说施行日至揭穿日期间买入飞乐音响股票，并在揭穿日后因卖出或持续持有发生亏本，

从此次乐视网的状况来看，胜诉也几乎没有悬念。乐视网2021年4月12日发布公告，其收到中国证监会作出的《行政处罚决定书》。

详细来看，乐视网报送、发表的IPO相关文件及2010年至2016年年报存在虚伪记载，未按规则发表相关买卖，未发表为乐视控股等公司供给担保事项，未照实发表贾某芳、贾跃亭向上市公司实行告贷许诺的状况，2016年非揭穿发行股票行为构成诈骗发行。为此，中国证监会对乐视网、贾跃亭等15名职责主体作出行政处罚，其间对乐视网算计罚款2.4亿余元，对贾跃亭罚款2.41亿余元。

修改：小茉

版权声明

基金圈重磅！刚刚，又有重要立异产品来了！这12家基金公司首先上报！