[中国联通混改]炒股亏钱再骗(炒股亏钱惨痛经历)

每经修改：杜宇

又见千万等级欺诈大案，所谓的“内部职工理财产品”底子捕风捉影，上千万元出资款大多被投入了股市。而两名始作俑者还都是金融从业人员......

近来，我国裁判文书网发布了对胡某兵和姚某合同欺诈罪的二审刑事判定书:

裁判文书显现，本案被告人之一的胡某兵出生于1981年10月，原系长江证券股份有限公司南京中心路营业厅客户经理，2011年10月12日入职，2014年12月31日离任。

而另一被告姚某，出生于1970年4月，原系我国农业银行南京尧化支行副行长，2017年11月离任。

裁判文书显现，担任本案一审的南京市玄武区人民法院确定，2013年9月至2017年11月间，被告人胡某兵、姚某以购买长江证券股份有限公司内部职工理财产品为由，以签定托付出资理财协议书、个人出资理财协议书，许诺保本保息，每月向被害人付出利息的办法，骗得被害人罗某甲、罗某乙、周某向被告人胡某兵、姚某的个人账户汇款。

法院确定，两名被告人运用个人账户炒股、付出利息等，终究亏空无力还款。

详细来看，被害人罗某甲、罗某乙、周某别离先后向被告人胡某兵的个人账户汇款合计540万元、100万元、400万元，被害人罗某甲还向被告人姚某的个人账户汇款人民币100万元。2017年，姚某向被害人罗某甲偿还人民币100万元。

胡某兵和姚某是怎么完结这场圈套的呢？

裁判文书显现，据姚某供述，2013年上半年，胡某兵说有一款面向内部职工的理财产品，年利率18%，问能否找罗某甲出钱买理财，跟罗某甲说是年利率12%。并从中拿出4.8%年利息给姚某做酬劳。姚某所以找到客户罗某甲，介绍了这款产品，并表明“只能把钱给胡某兵，让他以内部职工身份操作”。

“其时为了让罗某甲信任咱们，就跟罗某甲说我和姚某一人投了5万元，其实便是搞个流水给罗某甲看，姚某当着罗某甲的面向我的账户转账5万元，过了一段时间我又分批转回姚某。”胡某兵表明。

经过投钱消除罗某甲开端的置疑后，从2013年起，胡某兵、罗某甲和姚某先后一起签定了6份托付出资理财协议书，其间姚某是作为胡某兵和罗某甲协议的担保人。尔后，姚某用相同的办法找到了周某和罗某乙，并和他们签署了合同。

胡某兵供述称，他和罗某甲、周某、罗某乙签的合同主要内容是：他作为受托付人，罗某甲、周某、罗某乙作为托付人，姚某作为担保人。合同约好他拿托付人资金代为出资，一年期限内给托付人利息，在协议到期后偿还托付人悉数本金。

胡某兵表明，协议约好出资资金只能由证券公司办理做权益产品典当融资项目出资，不得将资金挪作他用或从事违法活动，以保证资金运用安全。由证券公司办理做权益产品典当融资项目出资便是出资一些危险比较低的项目，比方基金、银行收据、典当等。协议上没有与托付人约好拿资金去炒股。

裁判文书显现，收款人为胡某兵的合同约好的出资规模为“由证券公司办理做权益产品典当融资项目出资”或“甲方对乙方的出资资金进行出资，不得将资金挪作他用或从事违法活动”。2015年5月27日收款人为姚某的合同约好为“在操作过程中所进行的操作必须在可控的规模之内，主要以现金办理为出资方向。假如危险超出甲方所能接受的规模或资金运用超出约好的规模（出资股市），操作方必须在24小时内对所投方向进行调整”。

实践上，正是胡某兵假造了这个所谓高年化的内部理财产品圈套。

据长江证券股份有限公司出具的状况阐明证明：理财产品大体分两类，一类出资于货币商场，年化收益率约5%左右；另一类可出资于股票、期货等商场，无固定收益。长江证券没有发行出售春节利率18%的理财产品，也没有发行过针对内部职工的理财产品。长江证券于2011年9月发行《长江证券逾越理财优享盈利调集财物办理方案》为无固定收益理财产品，胡某兵未在长江证券购买过包含上述理财产品在内的理财产品。

用炒股“钱生钱”沒想到卻巨亏

实践上，胡某兵和姚某骗来的这些钱终究大部分都进入了股市。“一开端协议上有关于股票出资的内容，但姚某看了后以为客户看到不太好，就让我把关于股票的内容删掉，由于咱们两人暗里讲是拿这些客户的钱去炒股，但跟客户说是去买理财产品，所以给客户看到后他们必定不会把钱给咱们了。”胡某兵表明。

“咱们拿的钱大部分用于出资股票”。胡某兵供述，其股票买卖操作主要在董某、黄某和吴某证券账户中进行，其间黄某和吴某是在长江证券开的户。

胡某兵炒股的战绩可谓惨白。从2013年至2017年期间，胡某兵在董某账户一共丢失60万元，吴某账户则是前后在里面投了80万元-100万元左右，胡某兵单独操控的黄某账户，从2013年到2017年3月份，一共注入六七百万元，“终究剩余十五万元左右”。

胡某兵表明：“2012年至2014年我年收入8万元-10万元左右。骗得罗某甲第一笔钱款时，我和姚某考虑过股票商场会存在亏本，咱们以为届时就算亏，亏到90万元咱们就不操作了，大不了咱们一人亏5万元。但后来骗到的钱越来越多时，咱们就没考虑到这个问题了。还有其时行情很好，也被冲昏了脑筋，觉得必定没有问题。”

裁判文书显现，胡某兵供述，姚某是从2015年开端知道股票亏本的，直到2017年5月自己的资金已跟不上，真实瞒不住了，才摊开和姚某说“亏了许多”。

两人均获刑十年以上

原审判定以为，被告人胡某兵、姚某以非法占有为意图，在签定、履行合同过程中，骗得对方当事人财物，数额特别巨大，二被告人的行为均构成合同欺诈罪，系一起犯罪。被告人胡某兵归案后照实供述自己的罪过，系率直，对其予以从轻处分。

一审法院以合同欺诈罪判处被告人胡某兵有期徒刑11年，罚金人民币30万元；判处被告人姚某有期徒刑11年6个月，罚金人民币30万元，并责令被告人胡某兵、姚某退赔被害人经济丢失。

关于上诉人胡某兵、姚某的行为是否构成合同欺诈罪的问题，江苏省南京市中级人民法院二审以为，经查，在案依据证明，胡某兵、姚某虚拟理财产品项目，与各被害人签定理财协议，骗得被害人的资金后，实践用于高危险的炒股并形成巨额亏本，无力偿还被害人的资金，故其非法占有被害人财物的成心显着，不属于民事纠纷，其行为契合合同欺诈罪的犯罪构成，应当确定为合同欺诈罪。至于姚某是否明知胡某兵假造长江证券有限公司印章及对账单、理财产品等资料，不影响对姚某犯罪过为性质的确定。

终究，二审法院以为原审判定根本事实清楚，依据的确、充沛，定性精确，量刑恰当，审判程序合法，应予保持。裁决驳回上诉，保持原判。

每日经济新闻归纳我国基金报、裁判文书网

封面图片来历：摄图网（图文无关）

每日经济新闻