林园是散户仍是私募基金？
以下是一些关于他的报导：
声称以8000元发家，用了18年时刻，身家到达20亿元
自“带头大哥777”7月10日被警方带走查询后，散户开端质疑疑似“带头大哥777”第二的林园。林园声称8000元发家，从1989年入市到2007年，18年过去了，身家到达20亿元。这位我国“股神”是怎么操作的？他出资的究竟是哪些股票？这些股票果然有如此高的收益吗？
质疑一：价值出资是幌子
为何高调面临媒体？林园先后承受国内外各大媒体，包含央视、FT等媒体的采访，不断宣传他的价值出资理念。依据这些报导，能够看出林园把出资和投机、抄底和逃顶、抛弃和具有结合得适当完美，能够说是一个完美的资本积累、保值增值的进程，可是这个进程过分完美了，完美得令人起疑。
乃至有人以为，经过对咱们灌注正确的出资理念，散户承受后就会购买绩优股、蓝筹股，那么公募和私募基金的绩优股、蓝筹股就更涨了，他们挣得更多了。这便是林园作为私募基金一员的“阳谋”。
质疑二：散户可操作性不大
林园的股票年增值最高到达140%，这或许吗？他挣到上亿元的办法是否有操作性？依据听过林园讲座的股民的观点，林园的有些操作技巧，比方买入卖出的机遇掌握，止损仍是持有的局势判别等，都没讲过，让人感觉“不行解渴”。
股民甲：“林园说他的出资从来没有失利过，我不相信。任何出资都是有危险的，世界上哪里有只赚不赔的生意，我也持怀疑态度。假如然的像他说的那么好，他怎么会容易告知咱们这些散户呢。”
股民乙：“林园着重要到公司搞调研，可是关于咱们来说可行性并不强，咱们没有那么多时刻、精力和金钱，对自己所购买的每一只股票的公司都去作实地调研。”
质疑三：使用出资战略的差异
已有4个亿的身家，为什么还要借钱，还说有多少借多少？假如只是是为了出资股市，如同犯不上；假如是代人理财挣取佣钱，如同也不值得。以上两种想象都不合理，就使人不免生疑，莫非他是想建立具有其出资风格的私募基金？
有人以为，林园年收益高达98%，这太难以想象了。每个人都有自己的出资计划和战略，林园宣传自己大而不妥的价值出资战略，正是使用与散户出资战略的差异性来吸纳信徒。价值出资理念是人们所寻求的，也是人们所不能到达的，用这样一个大多数散户都承受却又做不到的理念四处宣传，恐怕难以让人服气。股市没有神，巴菲特不是，林园也不是。
公墓基金和私募基金别离指的是什么
1)征集的方针不同：公募基金的征集方针是广阔社会公众，即社会不特定的出资者。而私募基金征集的方针是少量特定的出资者，包含组织和个人。
2)征集的方法不同：公募基金征集资金是经过揭露出售的方法进行的，而私募基金则是经过非揭露出售的方法征集，这是私募基金与公募基金最主要的差异。
3)信息发表要求不同：公募基金对信息发表有十分严厉的要求，其出资方针、出资组合等信息都要发表。而私募基金则对信息发表的要求很低，具有较强的保密性。
4)出资约束不同：公募基金在在出资种类、出资份额、出资与基金类型的匹配上有严厉的约束，而私募基金的出资约束完全由协议约好。
5)成绩酬劳不同：公募基金不提取成绩酬劳，只收取管理费。而私募基金则收取成绩酬劳，一般不收管理费。对公募基金来说，成绩只是是排名时的荣誉，而对私募基金来说，成绩则是酬劳的根底。
