中国经济未来五年展望：“六高759特征”应进一步凸现

2022年底，我国既要策划新冠疫情后的调整与展开，也要应对不断增大的外部遏止与深入改变的全球地缘政治格式。在此杂乱布景下，长时间以来咱们坚持的以经济建造为中心的政策，逐渐调整为安全与展开偏重。

展望未来五年，在安全与展开两大主线中，我国经济与社会即将也必需求呈现“六高特征”，才干在愈加严峻杂乱的国内外环境中完成高质量安全展开方针。这“六高”特征是：消费高度倾向国产化、工业高度寻求自主化、运转高度运用数字化、用能高度转向清洁化、经济高度推广商场化、买卖高度表现人民币化。这“六高特征”之间并不是孤立或切割的，其存在严密的内涵逻辑关系，一起支撑着未来五年我国的安全与展开。

消费高度倾向国产化

在我国经济进一步安稳添加以及我国居民收入进步的前提下，中产阶级的比例必然将进一步扩展，我国社会消费的广度与深度均将不断拓宽。消费晋级将成为未来五年消费商场的主线，一方面是现有消费品质量与功用需求的改进，另一方面表现在对新的高端消费与服务需求添加。这些为我国实施以“国内大循环”以及“国内一致大商场”为主的消费导向奠定了坚实的需求侧根底。

未来，我国消费商场在进一步扩展的一起，对国产产品的需求偏好增大也将进一步凸现。一方面，这是由于美西方对我国持续地镇压，促进我国社会的民族消费心思增强，消费偏好加快向国产品牌挨近。另一方面，这也是由于国产品牌的质量敏捷进步，现已挨近、抵达乃至部分逾越国外品牌。国产产品的性价比显着进步，竞赛力进一步增强，为国内大循环与一致大商场供应了供应侧支撑。

从干流消费品需求表现看，除高端硬件产品（包含家电、手机、笔记本电脑、消费电子以及轿车等）的国产化率将进一步进步之外，估计未来五年，我国品牌在中高端食物、酒店、化妆品等范畴也将构成新的有竞赛力的品牌并不断抢占国内商场比例。这一改变将为我国经济创造出额定的添加空间。一起，经过大规划的商场竞赛磨炼，我国品牌将会更好走出去参加全球竞赛与海外商场拓宽。

工业高度寻求自主化

跟着我国经济的快速展开与技能的不断进步，我国和美西方构成的全球工业分工结构不断改变——我国从长时间从事中低端出产转变为逐渐向高精工业跃升。在此情况下，美西方为保住自身在全球高精工业的领导位置，将越发动用不合理手段来镇压我国技能进步和兴起。

未来的经济形状将以数字经济为主体，而数字经济的高精工业首要表现在集成电路工业的高端规划与制作才干。因而，环绕集成电路工业的高端规划与制作才干是美西方遏止我国的首要范畴，并且跟着我国在这方面技能的不断打破，美西方对我国的遏止将表现得越发显着与无底线。

面对美西方对我国的镇压和遏止，我国唯有走加快国产代替路途，才干不断进步集成电路工业的高端规划与制作才干，才干推进工业链向高端化展开。未来五年，我国集成电路工业的高端规划与制作的国产化率有望进一步进步。这将能更大程度保证我国出产出中高端消费电子产品与工业高端配备等，为安定我国在全球的工业链中心位置供应工业支撑。

运转高度运用数字化

比较美西方，我国要能够完成换道超车，中心就是以数字经济进步功率来赶超对手。我国当时的数字经济展开具有两方面特征。一是我国依托国内大商场以及通讯技能的快速晋级，并在疫情中转危为机，构成了全球最大与最兴旺的线上消费商场，从而拓宽到海外，深入影响了全球线上消费与买卖格式。二是以行政力气驱动的政府部门展开大规划数字化变革，经过数字化技能不断进步政府运转功率和加强社会的管理才干，为全球政府运转与社会管理供应了一种展开模板。

能够预见，在未来五年，我国消费范畴的数字化以及政府管理范畴的数字化将逐渐向实体经济以及工业经济拓宽。假如这方面拓宽顺利完成，我国的数字化将全面渗透到整个社会经济，有助于整个社会功率的进一步进步以及竞赛力的加强。

跟着数字经济的快速展开，算力必然将上升为一种新式出产力，对科技进步、进步功率与下降成本都将发挥巨大的推进效果。算力也将成为继“财力”“人力”“物力”等竞赛力方针之外一项越来越要害的竞赛力规范。未来五年，美西方在此方面对我国的遏止也将愈加显着与剧烈，我国必需求早作预备与应对。

还需求着重的是，未来数字化程度在不断进步的一起，很多信息更简单走漏与遭到外部进犯，数据安全危险也将愈加凸显。能够预见，数据安全将成为比以往任何时候愈加重要的国家安全问题。

用能高度转向清洁化

我国许诺在2030年完成碳达峰方针，为此，未来五年将是我国完成这一方针最为要害的时期。能够预见将呈现两个趋势，一是我国将更大规划开发清洁动力，尤其是太阳能与风能等，以削减碳排放，“西电东送”的格式将愈加凸显。二是我国将着力进步现有动力运用功率，这是当时最简单被忽视的范畴，但从传统动力充沛挖掘潜力将有助于实在下降碳排放。

实践上，以上两方面趋势不只触及减排与清洁动力问题，更触及我国的动力安全问题。经过开发本地清洁动力与进步用能功率，我国将部分削减对经过马六甲进口原油与天然气的依托。由于相对美西方，我国向来在海权方面不占优势，更简单遭到海上封闭与进犯。咱们致力于推进的“一带一路”建议，实践上有助于康复与增强汉唐以来在欧亚大陆的“陆权”影响力，为我国添加从俄罗斯与中亚输入动力的规划，从而保证我国的动力安全。

需求着重的是，动力清洁化与双碳方针的完成不是一往无前的，面对的“碳天花板”问题也需求高度注重。2021年我国人均GDP为1.26万美元（美国为6.9万美元），估计到2030年我国人均GDP将抵达2.5万美元（美国抵达10万美元）。假如我国在2030年碳达峰，意味着到时我国人均GDP仅为美国的四分之一左右，我国人均收入与人均动力消费在2030年之后的添加还有很大空间，但到时我国依托添加碳排放来推进添加的形式将无认为继。

有鉴于此，2030年我国完成碳达峰，一起是我国必需求成功切换到依托清洁动力，且能持续坚持较高添加的新展开轨迹。只要这样，我国在2030年之后的展开才不至于遭到碳达峰的约束，才有潜力持续坚持较高速度展开，持续缩小与美西方的距离。可是，未来需求的技能打破既急迫又十分艰巨。为此，应加快攻关进步清洁动力开发功率与进步用能功率，布局调整习惯双碳方针下的经济展开形式。

经济高度推广商场化

建造与完善我国特色的社会主义商场经济，一直是党和国家长时间寻求的要害展开方向。社会主义商场经济阅历了30年的展开，现已取得了长足进步，但现在来看，社会主义商场经济依然有持续改进的潜力和空间。从商场经济本质上来说，其要求参加商场主体能够公平、公平、天公地道地参加商场竞赛。可是，在当时的商场经济运转环境之下，国有经济在资源获取、资金支撑等方面相对民营经济与中小企业有显着优势。两者的竞赛处于不同的起跑线，民营经济与中小企业在资源和竞赛方面面对更大压力。在此情况下，民营经济和中小企业决心与出资积极性必定程度上遭到了按捺。

有鉴于此，未来必然要进一步完善社会主义商场经济，推进我国经济充沛商场化，相等对待国有经济和民营经济。这是党和国家反复着重的调整方向，也是最近中心经济工作会议提出来的一个重要政策发力方向。

能够预见，未来五年，这方面也必需求取得更为实质性的打破，破解我国经济的二元结构，这将产生出极端重要的战略价值与效果。一方面，民营经济贡献了70%以上的技能创新，供应了80%以上的工作岗位。因而，经过更为商场化的办法来保证天公地道对待民营经济，能够激起技能创新、社会出资与工作。因而，注重展开民营经济，不只仅是商场经济行为，更关乎国家技能进步、工作安全与社会安稳。

另一方面，进一步完善商场经济，保护与激起民营经济也有助于支撑我国经济的展开速度。自2007年我国经济添加抵达高点后，我国实践GDP和潜在添加率均处于逐渐下降阶段。新冠疫情之前，全球首要研究组织猜测我国经济将在2030年超越美国，但疫情后一些世界组织下调了我国经济增速。

不管各个组织猜测观念怎么改变，一个不变的一致是我国经济将逐渐减速。咱们认为，免除对民营经济的捆绑，使其能够取得彻底天公地道的商场待遇，充沛激起其决心和出资积极性，将显着进步其生机与创始力，我国经济的潜在添加率有望进步一个百分点左右。这对我国经济久远的展开以及在全球竞赛力的进步都具有极端严重的战略意义。因而，未来进一步的高度商场化以及激起民营经济决心将是我国经济安稳展开的不贰挑选。

买卖高度表现人民币化

从全球视角看，我国最大影响力和竞赛力之一是我国在全球工业链占有中心位置，具有任何国家无法比拟的全工业链，一方面可认为全球供应大规划高性价比的产品与基建服务，另一方面也需求进口很多的原材料与半制成品，对全球动力等大宗产品商场有着巨大的影响力。

能够预见，跟着我国制作在质量与技能上不断跃升，我国产品与基建服务的性价比还将进一步进步，在全球的比例有望持续添加。另一方面，我国制作与消费规划的不断扩展，对全球动力等大宗产品的需求也将不断扩展。开始估计，我国的进出口总额在全球的比重将从2021年的13.5%升至2027年的15.5%。

可是，与我国在全球巨大的买卖比例比较，作为我国产品钱银前言的人民币在全球的比例相对较小。能够预见，未来五年跟着我国综合国力的兴起，我国影响下的全球新格式重塑需求表现我国元素与保护我国合理利益，尤其是人民币有必要发挥愈加杰出的效果。一方面，我国在动力方面有着长时间巨量需求。因而，从国家安全与动力安全的视点考虑，我国有必要逐渐脱节现有以石油美元为中心的世界动力定价与买卖体系。另一方面，巨额的我国产品买卖越来越需求人民币定价而非美元定价。

因而，未来五年，我国对外买卖将进一步人民币化，有助于构成以人民币为载体的全球买卖买卖体系，并逐渐构建从产品人民币到石油人民币再到金融人民币的闭环体系。这些不只要助于下降汇率危险，更好匹配我国经济实力与保护我国的国家利益，一起为应对美西方在买卖与金融等范畴极限镇压我国打造备胎机制。

（作者系环亚数字经济研究院首席经济学家）