中金鼎盛基金公司怎么样(房贷利息怎么算中金基金待遇怎么样)

记者/佟晓宇 崔頔

修改/刘汨庭审现场

一次一般的艺术保藏品的退货胶葛，却逐步演变成一场参加人数许多的欺诈案。2018年8月，北京中金鼎盛世界艺术品保藏公司（以下简称中金保藏公司）63人被安徽省繁昌县人民检察院控诉欺诈罪，而源头是公司与一位保藏客户的退货胶葛。

2017年头，公司客户陈予向中金保藏公司建议退货请求，在此之前，陈予已向繁昌县警方报案，称中金保藏公司欺诈。

本年3月18日至24日，繁昌县人民法院揭露开庭审理此案。其间，涉案部分艺术品经警方托付的繁昌县价格确认中心和杭州市价格鉴证专家委员会奢侈品价格判定中心的判定后，判定价格和商场价格悬殊巨大，最高的到达800倍。其间方凤富、吴进良等多位国家级大师的画作，被判定出百元至千元不等的价格。

尔后，该案辩解律师对警方托付的杭州市价格鉴证专家委员会奢侈品价格判定中心资质提出质疑，以为其涉嫌非法运营，并向杭州警方报案。据辩解律师泄漏，6月13日，杭州市民政局作业人员前往繁昌法院对判定中心所开具的价格判定书进行取证。近来，杭州市民政局确认警方托付的该奢侈品价格判定中心归于违法建立。部分藏品判定价格和市价差异巨大

保藏与圈套

2017年7月接到繁昌县警方电话时，保藏爱好者曹岸没有想到，自己的部分保藏品忽然搅进一场所谓圈套。警方告知曹岸，他持有的从中金保藏公司购入的艺术保藏品可能为假货，并要求将部分艺术品寄给警方进行判定。

多位保藏者告知深一度记者，根据繁昌县警方托付的安排进行的判定，他们花数十万至百万元不等从中金保藏公司购入的艺术保藏品，判定价值多则几千元，少则仅有200元。

关于自己购买的艺术保藏品到底是真是假，自己又是否上圈套，他们至今也无法确认。

这场被繁昌县法院在官网中定性为“北京中金保藏”特大欺诈案的案子，源于一位公司客户的退货纷争。

案子资料显现，安徽芜湖人陈予于2016年9月10日向警方报案。陈予称，他于2015年开端从中金保藏公司购入各类保藏品。期间，公司的出售人员屡次打电话向其引荐。直到报案前，陈予现已连续购入中金保藏公司近30件藏品合计60万元。陈予称，他感觉上圈套是因中金保藏的客服称能够帮他将藏品进行拍卖，但几回拍卖过程中，中金保藏联络的拍卖行都以各种理由推托。2016年，他与中金保藏业务员失联，随后挑选报警。

对此，中金保藏公司方面有着不同的说法。中金保藏公司董事长谢留卿的女儿谢培向深一度记者介绍，陈予曾因不满意客服作业，寻求公司退款。2017年1月，陈予表明自己经济条件很恶劣，要求一次性退60余万，并由职工去繁昌取货，但中金保藏公司方面期望陈予将货送到北京来，验定真伪后再进行退款。4月，两边重复交流后，终究到达一致，先给陈予退10万元，“让他把货发给咱们，检验是我公司产品后，持续给余款。但钱退了，人就联络不上了，货却迟迟见不到踪迹，咱们也觉得很古怪。

谢培向深一度记者供给了多份客户退款明细及退款凭据，其间2017年4月，中金保藏公司曾通过职工个人账户向陈予汇款10万元。

2017年7月28日，坐落郑州的中金保藏河南分公司，共有170余名职工被带往芜湖市繁昌县公安局承受查询。随后，繁昌县公安局以出售虚伪藏品、涉嫌欺诈违法为由，批捕63人，拘押24人。

据繁昌县检察院《申述书》指控，2012年以来，被告人谢留卿等人为施行欺诈活动，先后注册河南中金典藏、北京中金国藏、东方国宝艺术馆等公司，构成安排紧密、分工清晰、人员安稳的违法集团，采纳虚拟实际、隐秘真持平手法，以“北京中金保藏”名义对外出售系列虚伪保藏产品，致使许多被害人发生错误认识上当受骗，涉案金额1789万余元。

据揭露的企业信息显现，中金保藏公司及河南分公司先后注册于2015年7月1日、2016年11月23日，首要出售工艺品、保藏品、金银制品、珠宝首饰等，以及承办展览展现。在被控欺诈之前，除担任两家公司董事长，谢留卿还在多家同类公司担任股东。

差价数百倍

根据《申述书》，检方指控中金保藏公司建立策划部、商场部、客服部等多部分，采纳虚拟实际、隐秘本相的手法，以“北京中金保藏”名义对外出售虚伪产品。据相关指控内容，谢留卿所运营的中金保藏公司对外出售的保藏产品是真是假，成为本案最为中心的关键所在。

保藏爱好者陈志国曾于2017年5月，受邀参加中金保藏公司在钓鱼台国宾馆举办的一款藏品发布会，并在现场置办了价值20余万元的“一带一路”玉玺，据陈志国供给的多条现场视频，现场人员许多，据相关新闻报道，当日还有多位社会名流应邀出席。“我在现场拍了许多视频和相片，看着不像假的”。

尔后，陈志国连续又从中金保藏公司购入“G20徽宝玉玺”等价值近百万的多件藏品。但一份价格判定，让陈志国忽然成为了欺诈案的“受害者”。

2018年6月，经由繁昌县公安局，陈志国等人的部分藏品和被扣押的共数百件藏品由繁昌县价格认证中心进行了判定。据一份繁昌县价格认证中心出具的繁价确认[2018]27号文件显现，陈志国20余万购进的“一带一路”玉玺，判定价格为3650元。专家定见以为，“该套玉玺玉石质地一般，价格低廉，电脑机刻，属工艺品，无保藏价值”。一起，还有部分画作被判定为1000元、700元。专家定见为：“属产品画，无保藏价值。”

据作为该案的辩解人之一周海洋律师介绍，2018年9月至2018年11月，被告人谢留卿的亲属在北京王府井工美大厦、北京工美集团技能中心以及广州友谊集团货台上，购买了申述书中触及到的绝大部分同款藏品，作为证据提交给法庭。

这些证据及购买凭据证明，在本案案发之后，涉案的许多藏品仍然在揭露商场上进行出售，通过比照，这些藏品近期的商场出售价格大多略高于中金保藏公司的出售价。

其间，中金保藏公司出售15800元的一带一路合玺碧玉，2018年9月29日,王府井工美大厦货台同款碧玉的出售价格是25800元；中金保藏公司出售29800员的万山红遍景泰蓝我国尊，在北京工美集团技能中心货台上也是以相同价格出售。

除繁昌县价格认证中心外，警方托付的杭州市价格鉴证专家委员会奢侈品价格判定中心也出具了《价格判定（评价）勘验查询专家定见书》。据相关资料，该中?于2018年1?23?出具第一次判定共6份价格判定定见书，2018年6?28?出具38份判定定见书，对谢留卿等63?涉嫌欺诈案的涉案物品，包含玉玺等和田玉制品、瓷器、景泰蓝、紫砂壶、字画、象牙制品、邮票、纪念币等多个类别的358件涉案藏品进?了判定。

重庆西南大学美术学院教授方凤富的画作《秋香》，商场价2.5万元，判定价格为元，悬殊60倍；画作《果实香》，商场价2.5万元，判定价格为500元，悬殊50倍。著名画家吴进良是徐悲鸿再传弟子，现为中心美术学院特聘教授，但是吴进良的3幅商场价12万元的?轴画作：《隆运和畅节节高》《满?黄?是我家》《金鸡报财》，被判定为价值150元，悬殊800倍。

重庆西南大学美术学院教授方凤富、清华大学美术学院博士生导师李砚祖曾与华夏瑰宝博物馆进行协作，他们的部分著作由华夏瑰宝博物馆署理与中金保藏打开协作。每两三年间，华夏瑰宝博物馆与中金保藏之间会共同做一些项目。

李丽是华夏瑰宝博物馆的职工。李丽表明，艺术品是两位教授的真迹。“差人都查询过，咱们教师都到现场确认过。艺术品的价值不是某一个安排就能判定出来。”

国家一级美术师、画家张若古对深一度记者表明，五六年前，他与中金保藏公司有过一次直接的协作。一位画商买过他的著作，继而易手出售给中金保藏公司。张若古去看过那幅画，确实是自己的笔迹。

“我觉得中金卖的那些大师的画不大可能是假的，毕竟是那么知名的人。”过后，张若古听说中金保藏卷进的“特大欺诈案”，但他从未接到过警方的问询电话。关于画作判定，张若古以为，将吴进良这样国家级大师的画作判定为200元明显不合理。

针对藏品的保值和增值问题，谢培解说称，中金保藏公司自2011年起，制止客服职工为出售利益变相向客户许诺产品会增值或以其他方法诱导购物。据其供给的一份违规出售处分清单显现，自2014年9月至2017年6月，共有13名客服职工因违反规定被不同程度处分，一起会连带处分其领导。“公司会通过听录音，职工反应和部分自查来查办违规出售行为，便是怕有的人为了个人成绩违规出售”。

谢培表明，职工在向客户出售相关艺术藏品时，不会许诺到某一固定时刻藏品会增值多少，而会根据详细藏品的官方发行布景、是否为重大体裁、大师名望、创造单位和监制单位名望及藏品原料等多个方面，向客户解说藏品是否具有增值空间。画家吴进良的三幅著作被判定价格200元

判定安排无资质

根据杭州市价格鉴证专家委员会奢侈品价格判定中心出具的两次判定《专家定见》，部分藏品价格落差到达50倍、200倍，乃至800倍，根据专家定见书的判定人员签名，参加判定并两次出具《专家定见》的判定人员为葛洪宾、杨金仙、季维新、喻天龙、郑?、傅勇军、钱建强、洪丽娅八位专家。

据谢留卿的辩解人徐平律师供给的对两份《关于对字画、瓷器、玉器、景泰蓝等工艺品实际价值的价格确确定论书》质证定见显现，上述判定专家均受聘于杭州市价格鉴证专家委员会奢侈品价格判定中心。

根据杭州市物价局、杭州市价格协会文件《关于调整和发布杭州市价格鉴证专家委员会成员和聘任专家名单的告诉》，杭州市价格鉴证专家库成员分为13类。聘任专家名单中，上述钱建强在第5类铅笔、宝石类专家名单中，杨金仙、葛洪宾、季维新、傅勇军等四人在第 13 类奢侈品判定中心专家名单中，喻天龙、郑文、洪丽娅不在任何一类专家名单中。

谢留卿的辩解律师徐平以为，本案触及的物品，是字画、瓷器、玉器、景泰蓝等，不归于奢侈品。一起，证明这些专家资质的单位未经民政部分核发挂号，来历不明，八位专家的专业程度远不符合“专家”资历的要求。

该案中被告人之一谢秋艳的辩解?李仲伟律师称，杭州市价格鉴证专家委员会奢侈品价格判定中心是杭州市价格鉴证专家委员会的一个分支安排，无运营证和价格判定许可证，归于非法运营。其隐秘无照无证的本相，欺诈繁昌县公安局，出具虚伪的价格判定定见、骗得判定费用的行为，一起也涉嫌欺诈。

据裁判文书网显现，上述中心出具的价格判定定见触及28份判决文书。在这些案子中，浙江省安吉县人民法院 (2017)浙0523刑初111号刑事判决书，因杭州市价格鉴证委员会奢侈品价格判定没有营业执照、无价格判定资质，对其出具的专家定见不予采信。

2019年5月14日，谢留卿案的部分辩解律师到杭州市工商、民政、发改委报案，要求上述部分依法查办杭州市价格鉴证专家委员会奢侈品价格判定中心无营业执照、无判定资质的非法运营行为。

李仲伟律师称，通过投诉，杭州市民政局对此已正式立案。6月13日，杭州市民政局作业人员前往繁昌法院对判定中心所开具的价格判定书进行取证。近来，杭州市民政局确认警方托付的该奢侈品价格判定中心归于违法建立，之后将会有详细处理办法。

3月18日至24日庭审后，繁昌县人民法院表明，因案情杂乱，涉案人数许多，法庭将择期宣判。现在案子经芜湖中院同意，审限延期三个月。

（应受访者要求，文中曹岸、陈志国、陈予、李丽为化名）本文由树木方案作者【北青深一度】创造，在今天头条独家首发，未经授权，不得转载。