国家社科基金要点项目怎样申报？要点、一般、青年项目都可以自选，四类之中要点与青年成为两端， 一般项目似乎是纺锤的鼓出部分。要点项意图研讨目标通常是需求处理的 严重或重要问题，一般触及较微观、规划较大、人手较多、时刻较长、耗 资较巨等要素，其评定以质量榜首、宁缺毋滥为准则，对其选题重量、论 证质量、研讨价值、承担人实力等概括点评，一般操控较严，可少评或不 评。报了要点或许降为一般，也或许彻底被否掉。会评前对要点和一般项 目做微观分配，确认所占份额。要点项目申报者一般比较慎重，立项率反 而较高。
国家社科基金电子版怎样签名？863项目比国家天然基金难度大得多。一般863和973项目是多个高校协作，或许由一个科研团队才干请求得下来，并且资金相当多，多在几千万元左右。国家天然基金相对简略得多，请求条件也没那么严苛，资金也多在几万到数十万之间。863和973项意图主持人成为863首席科学家，或973首席科学家。国家天然基金只要是副教授或以上职称即可请求，没有科学家称谓。
国家社科基金申报书查重是怎样查国家社科基金申报书查重是通过互联网查重的，一般要求是重复率在30%以下。榜首，项目数量之多，水平之高，给人形象深化。竞赛也极为剧烈。有些项目落选，真觉得挺惋惜的，不过那也是优中选优，民主投票的效果。第二，基金委作业的水平缓详尽程度，在不断改进。本年榜首次运用了电子投票系统，评论时在备注栏做的笔记，接收到电子选票时会主动载入选票，投票计票十分便利。有个评委在第二轮投票时划错了，把通过的项目都没划，反而划上了不通过的项目。因为选票上传后无法修正，所以我们说这是测验了一下系统。系统通过了测验！运用该系统后计票极端简略了，简直回收悉数选票的一同就能发布计票效果。我们都喜爱这个系统，但都说无法推行到另一部分，因为他们每次专家投完票就回家了，从不发布投票效果。传闻现在那个部分评定时，还有保镳看守，要保管专家的手机。专家的权利受到了最大极限的监督，而部分权利则彻底不受监督。相比之下，基金委函审回复率超越99%，也正表现了专家们对基金委的认可。本年榜首次运用了查重系统，我评到的一份标书中就夹了一张条，查重效果，与同一请求人上一年取得赞助的项目类似度达64。11%（材猜中还附上了上一年的标书）。尽管该项目初审评分很高，但仍未能取得赞助。有些请求人上一年取得赞助的，尽管查重没有太多类似，但基金委也将上一年的标书一同给了主阅专家。吃饭时还传闻，查出一个项目与多年前取得赞助的另一项目类似程度超越90%，而前一项意图请求人彻底不认识当时项意图请求人。显然是后者不知从哪里搞到了他人的标书，抄了一遍。当然此人被基金委取消了请求资历。国家社科基金申报书查重是通过互联网查重的，一般要求是重复率在30%以下。温馨提示：以上解说仅供参阅。应对时刻：2021-04-07，最新事务改变请以安全银行官网发布为准。 [安全银行我知道]想要知道更多？快来看“安全银行我知道”吧~
蔡孝箴教授谈怎样请求国家社科基金项目（一）要在写好请求书上下功夫从2003年度开端，对各学科国家社科基金项意图请求将遍及采纳新的评定办法，即先进行通讯初评，依据一致的点评系统对请求课题及其规划证明进行点评；通过挑选今后，对入围课题进行会议评定，即对入围课题证明作进一步剖析比较，并通过请求书了解请求人的学术布景和完结课题研讨的条件与才能，概括考虑能否立项。从2002年度在哲学、我国文学、经济理论和使用经济四个学科组进行试点的情况看，通过通讯初评入围课题数大约只占请求数的1/3；而通过会议评定立项课题数又大约只占入围数的1/3。两个阶段的评定，决议取舍的仅有依据就是请求书水平的凹凸。因而，下大功夫进步请求书的水平，包含选题及其规划证明的水平，就成为争夺入围和立项的关键所在。（二）选好标题我想以本年经济理论学科的实例来阐明这一问题。本年，经济理论学科同意了78个标题立项（包含要点项目8项、一般项目58项、青年项目12项）。从立项标题和课题攻略的联系来看，依据我个人的大略剖析，包含以下三种情况。榜首种情况：立项标题与课题攻略彻底相同。归于此类的有12项，约占立项总数的15.4%。第二种情况：立项标题不脱离课题攻略，但仅仅侧重研讨其间的某一个问题。例如，课题攻略是《工业化、信息化与跨越式开展研讨》，立项标题是《信息化年代的新工业化与产业结构跨越式晋级----工业化、信息化与跨越式开展研讨》。又例如，课题攻略是《农民收入问题研讨》，立项标题是《农民收入问题研讨----进步农民收入的乡村公共产品供应研讨》。还例如，课题攻略是《西方经济学最新开展研讨》，立项标题是《西方经济学最新开展（准则与演化经济学基础理论）研讨》。归于此类的有62项，约占立项总数的79.5%，这标明，在不脱离课题攻略的条件下，选题的空间和自由度是很大的。一同，单就标题自身看，此类立项选题，具有三个特色和长处：一是开拓立异，即选题提出的是前人未曾研讨或很少研讨的问题；二是含义严重，即选题在理论上或实践上有重要的研讨价值；三是要点杰出，利于深化。第三种情况：立项选题是课题攻略所没有的。归于此类的有4项，约占立项总数的5.1%。这4项中，3项是我国经济史方面的，1项是民族地区残疾人社会保障方面的，因为它们的选题及规划证明均优，其立项可以看成是特例，是对课题攻略的弥补。上述榜首、第二两种情况尤其是第二种情况，在经济理论以外的其他学科或许具有程度不同的遍及性，可供选题参阅。（三）最最重要的是进步规划证明水平1、 关于研讨现状的证明我认为，对选题相关范畴研讨现状的证明，应能到达三个方面的要求。榜首，了解该范畴现已做过的和正在做的研讨作业。包含：提出了哪些问题，怎样研讨这些问题，以及研讨的首要内容和观念，等等。第二，对该范畴的研讨作业做出正确的剖析和判别。包含：对已提出问题的研讨办法是否科学和完善；构成的理论、观念或对策是否正确或是否深化；哪些问题现已处理，哪些问题还没有处理或没有彻底处理，有没有尚未被提出研讨的新问题，等等。第三，在上述基础上，精确掌握研讨作业的新起点和突破点。不管社会科学研讨仍是天然科学研讨，掌握研讨动态都是不行或缺的开始性和基础性作业；也是确保研讨作业开拓立异，防止低水平重复研讨的重要条件。所以，对请求书的这一部分一定要高度重视，尽力写好。在我看过的许多请求书中，研讨现状的证明往往是比较单薄的部分。比较常见的不足之处有二：一是对相关的研讨情况不甚了解或很不了解。比如，分明是现已有人做过的重要研讨作业，请求书里却没有反映；或许，本来是现已被他人提出过研讨过的问题，却被果断地说成是历来不曾被提出过研讨过的问题，意在标明他是首创者。二是尽管了解相关的研讨现状，但往往仅仅将具有代表性的效果或观念加以资料汇编式的概括和罗列，短少剖析与判别。这样，天然就很难精确地找到新的起点和突破点，也很难使人信任他要做的研讨作业是开拓立异的、高水平的。2、 关于选题的规划证明这一部分的证明，包含选题的含义，研讨的思路、办法、首要内容、要点、预期突破点、难点等方面的内容。我领会，这一部分的证明，有必要以“三个代表”重要思想为辅导，坚持解放思想，脚踏实地，与时俱进，开拓立异。可以以广大的视野，敏锐的目光及时发现社会变革与开展中带有倾向性、预兆性的问题，以前瞻的考虑、战略的思想，探究和掌握其间的内涵规则；以变革的精力、立异的思路提出处理问题的对策和主张，使研讨作业紧扣变革开放和现代化建设的实践，使理论不断有所立异、有所前进。所以，在规划证明中一定要建立立异认识和精品观念。如果在基础研讨中不能站在理论和学术前沿，不能提出比较重要的新观念，或许在使用研讨中不能提出处理问题的重要思路和办法，是不或许被立项的。3、 关于学术布景在请求书中，这一部分除了包含请求人及其协作者的简历以外，首要的是他们近期做过的和正在做的相关研讨作业、他们的近期相关研讨效果、以及他们的研讨作业条件。我领会对这一部分评定的意图，在于判别请求人是否具有高质量完结选题研讨作业的才能、水平缓条件。依据多年来我从看请求书中发现的问题，我认为建立脚踏实地的好学风十分重要。一是填写的人员情况、研讨作业情况、研讨效果情况等等必须实在，不行含混不清，更不行招摇撞骗；二是对自己的研讨作业和研讨效果以及研讨才能和水平的点评，必须恰如其分，不行夸大其词，自卖自夸。（蔡孝箴是我国闻名的城市经济学家，南开大学经济学系教授，博士生导师。）搜一下：蔡孝箴教授谈怎样请求国家社科基金项目
