“优酷投屏收费”上热搜引来骂声一片 业内分析长视频平台白银期货论坛未来发展趋势

7月23日，论题“优酷投屏收费”登上微博热搜，许多优酷VIP会员发现近期运用投屏服务无法正常运用，还需别的注册酷喵会员才能够持续运用。

就此问题，天目新闻记者致电优酷客服，对方称，优酷VIP会员权益不包含投屏，现在支撑在手机、平板、电脑端观看，不包含电视端。而投屏被看作是运用电视端，所以应该别的购买酷喵会员。

优酷投屏需再开会员

图据优酷客户端截图

“事实上，在此之前，优酷手机客户端的投屏功用是能够正常运用的，就最近这两天开端不能用了，那我买VIP还有什么含义呢?”常常运用优酷看剧的李先生奉告天目新闻记者。对此，上述优酷客服工作人员称，详细运用状况应以页面端显现为准，不同节目状况或许存在差异。

天目新闻记者查询了市面上常用的长视频客户端(爱奇艺、腾讯视频、优酷视频、芒果TV)的“会员协议”内容，腾讯视频、优酷视频均在协议中写明“VIP会员服务可在手机端、电脑端、平板电脑端、网页端运用，但不可在电视端运用。”芒果TV称“晋级成为芒果TV全屏会员后，能够在电视端享用芒果TV会员服务。”而爱奇艺并没有这方面的规则。

各个视频App“会员协议”内容

除优酷外，多家渠道客服奉告天目新闻记者，现在并没有接到投屏需另开会员的告知。比方腾讯视频客服在天目新闻记者致电时称，现在的投屏功用只需要手机和电视在同一个Wi-Fi环境下，点击投屏按钮即可。或许会有部分的内容因遭到版权约束或版权加密无法直接投屏，用户能够在电视端下载云视听极光进行投屏操作。后续若有任何变化，能够再次致电客服核实。

优酷视频在移动端与电视大屏端的会员有所区别，移动端会员称为优酷VIP，电视大屏端会员称为酷喵VIP。当时，优酷手机端的年度VIP价格为258元，用渠道赠送的7折券购买需178元。而酷喵年度VIP价格为488元，用5.9折优惠券后还需要付出288元，相比之下，酷喵会员贵了100多元。

对此，监管部门回应媒体采访时称，假如会员协议中不包含投屏，即不存在侵权。

关于投屏功用是否应该收费，北京京师律师事务所律师许浩在承受天目新闻记者采访时表明，首要要看两边签定的合同中是怎么约好的，顾客购买的VIP服务是否包含投屏的内容。二是优酷方面是否尽到了清晰的提示责任，由于购买VIP服务的合同都是优酷方面供给的制式合同，优酷有责任用清晰的提示方法奉告用户VIP服务中有哪些内容。三是依据以往的买卖习气是否含有此类服务项目，假如爱奇艺未尽到提示责任，成心混杂相关信息，涉嫌构成消费诈骗。

“投屏功用更像是一种技术手段，并没有从电视端App进入或许运用电视的播送信号。”我国互联网协会法工委副秘书长胡钢奉告天目新闻记者，对投屏功用收费与用户的运用习气和商业常规相悖。

长视频渠道出路在哪?

在因对投屏功用收费引发争议的前不久，优酷刚对会员价格进行过上调。

6月15日，优酷宣告，于6月21日零点调整会员价格，月卡调至30元、季卡78元、年卡258元，88VIP不受影响。

不仅是优酷，从上一年开端，长视频渠道会员价格遍及上调。上一年12月，爱奇艺月卡涨至30元，季卡涨至78元;本年4月，腾讯视频季卡涨至78元，年卡涨至258元。

关于提价，爱奇艺回应称：“视频渠道的会员订阅价格一向偏低，这一现象已影响到了职业的健康开展。为了树立愈加良性的工业生态，让优异的内容生产者有所报答，终究为会员供给更多、更好的内容，咱们决议对会员价格做出调整。”

在视频提价的一起，视频渠道的内容质量愈加遭到用户的重视。怎么平衡价格与用户体会，以及怎么在短视频渠道夹攻下追求开展，成为各渠道不得不考虑的问题。

“芒果TV便是一个典型的比如，它走出了自己特有的商业模式。依托克己剧和周边产品开发，完成运营赢利的最大化。”艾媒咨询CEO张毅奉告天目新闻记者，接下来，关于爱奇艺、优酷、腾讯来说，怎么进步原创内容制造才能与周边产品开发才能，防止同质化竞赛，找到合适自己的商业模式，将成为未来开展的要害。

别的，长短视频渠道的协作也为长视频渠道开展指出了一个不同的路途。

7月19日，爱奇艺和抖音集团宣告达到协作。归纳两边公告，天目新闻记者发现，抖音和爱奇艺的协作，首要环绕长视频内容的二次创造与推行等方面。不久前的6月30日，快手宣告与乐视视频的独家克己内容达到二创相关授权协作，快手创造者能够对乐视视频独家克己版权著作进行编排及二次创造，并发布在快手渠道内。版权协作的内容包含《太子妃升职记》《心思罪2》《睡在我上铺的兄弟》等乐视克己爆款剧。

有短视频从业者奉告天目新闻记者，现在短视频侵权现象的确比较常见，各渠道也会有不同办法进行冲击。但久远来看，两边协作共赢才是未来开展趋势，长短视频创造者和渠道也能从中获取更多的收益。