「股权激励方案设计」D站被判赔B站三百万元,原因是商标太像了

2023-06-01 05:06:27 26
访客

据报道,D站获得了300万元的补偿。因为DILIDILI商标和Bilibili是高度类似的,导致很多网络用户误以为该网站是Bilibili或与Bilibili有详细联系,所以Bilibili将D站告上法庭。几天前,上海市杨浦区人民法院裁决D站当即中止侵略相关注册商标的专用权,并接连五天在新浪微博上发表声明,以消除这种影响;三名被告补偿原告300万元的经济损失和110000元的合理费用。

Bilibili的首要运营商上海冠宇数字技能有限公司表明,它有权独占Bilibili商标11356033、15362394、11356069和199068427的运用,该商标被授权运用商标11356033、15362394、11356069和199068427。多年来,原告一直在Bilibili的许多界面和视频中广泛运用上述注册商标。

D站diidili.wang由福州帝力科技有限公司、福州联合网络有限公司和福建无与伦比的出资集团有限公司合作经营,首要为网络用户供给日本动画和其他视频播映服务。在许多接口中,它持续并广泛运用"diidili"徽标,这与原告的注册商标极为类似。诱使大多数网络用户误以为网站是比利比里或许与比利有特定联系,诈骗广阔网络用户运用其侵权网站进行视频点播。不仅如此,原告还发现,三名被告在手机应用程序和D站的脚镣中歹意运用上述侵权标志。其行为是商标侵权,严峻损害了原告和比利的杰出品牌形象和商誉,损害了社会公共利益。

D站说,diidili域名的注册时刻是2013年8月27日,比所涉商标的注册时刻早,因而被告有权在网站上运用域名徽标;"diidili"源于儿童歌曲"WhereISSpring"中的歌词,显现了健康活泼的文化背景,与原告伪造的Bilibili彻底不同。被告的确暂时运用了朴实的字母DILIDILI或DILIDILI或DILIDILI徽标,但它们与所涉商标不一样,被告已不再运用,原始网页上可能有一些剩下的符号,但没有原告所说的那种状况。

「股权激励方案设计」D站被判赔B站三百万元,原因是商标太像了

最终,法院裁决,三名被告当即中止侵略注册商标专用权15362394和199068427;三名被告接连五天在"滴滴滴滴更新集"和"帝力更新集"新浪微博上发表声明,以消除这种影响;第三被告补偿原告300万元的经济损失;第三被告补偿原告110000元的合理费用;驳回原告的其他索赔。

收藏
分享
海报
26