股票公式（湖南艾华集团股份有限公司）

晨报记者李东华通讯员富心振

人在上海，存有50万元的银行卡也在身边，可6分钟内，竟被人在宁波刷卡消费了45.6万余元。第一次是买黄金刷卡消费22.7万余元，第2次仍是买黄金刷卡消费22.48万元，接下来又在一台ATM机取现2笔，连同手续费合计5002元。

罗先生虽然在收到银行短信提示后立刻报了警，却为时已晚。现在该案还在侦办阶段。银行卡遭受盗刷，谁来赔？怎样赔？昨日，浦东新区法院审理了这起案子。

四十多万不可思议被刷走

2010年6月13日，罗先生收到一条提示短信：“您尾号为****的银行卡6月13日12：26消费22.7万余元。”

还没等罗先生回过神来，又一条短信发了过来，这次是消费了22.4万元；紧接着，又是两条ATM机取款信息的提示短信，每次2500元。

罗先生赶忙摸了摸口袋，那张存了50万元的银行卡分明就在身边。他赶忙拨打银行电话，得到的答复让他惊惶不已——自己的这张银行卡的确消费了合计45.6万余元，并且刷卡地址均在宁波。刷卡记载显现，12时26分在宁波城隍庙商城购买黄金刷卡消费22.7万余元；12时31分在宁波第二百货购买黄金刷卡消费22.48万元；12时32分在宁波一台ATM机取现2笔连同手续费共5002元。

罗先生身在上海，银行卡就在身边，钱怎样会不可思议地被“刷”走？心急如焚的罗先生连夜赶往案发地，向宁波警方报案。

8月16日，罗先生以资金丢失并非由其自己原因所造成的，要求银行、城隍庙商城和第二百货补偿，因对方回绝补偿，罗先生便向上海浦东新区法院提起诉讼。

银行、商家都在推卸职责

法庭上，罗先生表明，银行应当保证储户银行卡内的资金安全，但在别人持克隆卡消费的状况下，银行仍差错地将卡内资金开销，故银行应对其丢失承当补偿职责。至于两家银行卡的特约商户，在两笔POS机消费签购单都非罗先生亲笔签字的状况下，没有对克隆卡消费进行慎重审阅，应与银行一起承当补偿职责。

关于罗先生的说法，银行以为，储户有保管好暗码的职责，本案银行卡所涉四笔买卖都是凭暗码完结，银行对卡内资金没有保管的法令职责，罗先生的丢失应当向商家建议，其要求银行补偿卡内丢失资金和利息的建议没有法令依据。

一传闻要承当职责，两家商家也都急了。城隍庙商城提出，其时在结算时，因所涉金额较大，收银员特别细心地进行了核对，发现磁条信息所显现的卡号与实践卡号不符便当即向主管部门报告，并没有向“持卡人”实践交给黄金，现同意在承认罗先生是银行卡真实权利人的前提下，返还刷卡金额22.7万余元。

第二百货则表明，持卡人运用银行卡在其商场进行买卖时现已尽到了合理留意职责，不应该补偿。

银行用户各担半责

法院审理后以为，罗先生与银行之间建立了储蓄合同联系，银行未能充沛尽到关于银行卡的买卖安全保证职责，给罗先生造成了经济丢失，应当承当相应的法令职责。但是，罗先生未慎重妥善保管好银行卡买卖暗码，故对该暗码被盗取运用的法令结果由罗先生承当，然后相应减轻银行的补偿职责。

在归纳考量银行卡和买卖暗码在买卖中的效果以及两边的差错程度，裁夺银行对罗先生实践丢失22.98万元及相应利息丢失承当的补偿职责份额为50%。

至于在城隍庙商城处未完结买卖而被暂扣的22.7万余元，应由商场承当返还职责。

关于罗先生要求第二百货对丢失资金22.48万元承当补偿职责的恳求，因缺少现实和法令依据，不予支撑。

[法官提示]

一旦遭受盗刷该怎么应对？

昨日，记者从浦东法院了解到，储户因银行卡被盗刷与银行打官司的案子时有发生。因不少盗刷案子往往长期不能侦破，如此一来，民事诉讼盗刷现实的真伪性就成了两边的争辩焦点。

“遇到异地被人盗刷的状况，如能经过银行的对账单记载来体现就愈加能起到佐证的效果。”法官顾权指出，现在银行都对资金的活动供给短信提示事务。假如储户第一时间经过短信发现账户有反常资金流出时，能够立刻到就近的消费场所或银行进行小额买卖，以此固定依据，以证明在异地消费的刷卡行为系伪卡操作。