「002051」甲骨文在百亿美元国防合同上诉案败诉

当地时间9月3日星期三，美国一家上诉法院驳回了甲骨文对国防部有争议的100亿美元国防云核算合同的上诉。

甲骨文是所谓联合企业防护基础设施(绝地)云核算合同的开始竞标者之一，但没有进入投标阶段，由于担任合同投标的官员确定，该公司在云核算容量和安全性方面不符合某些基本要求。甲骨文决定在颁发合同前先上法庭，责备亚马逊在竞标进程中存在利益冲突，并宣称国防部在将合同颁发一家公司时违反了自己的规矩。

上一年7月，联邦索赔法院(FederalClaimsCourt)支撑国防部的观念，判决甲骨文重启收购的理由不充分。终究，这份绝地合同由微软颁发，导致亚马逊(Amazon)再次提起诉讼。在重新考虑判决判决时，亚马逊的诉讼被放置，国防部调整了颁发微软合同的一些规范，估计该合同将在本月晚些时候修正。

在甲骨文的上诉中，联邦巡回上诉法院(Federal巡回上诉法院)周三保持了下级法院的判决，即政府的确存在某些过错和安排利益冲突的依据，但这些都不足以重启绝地合同的竞标进程。甲骨文并未因国防部在投标合同进程中的任何过错而遭到危害，由于甲骨文底子没有资历获得这份合同。

巡回法官威廉·布莱森(WilliamBryson)代表三名法官的陪审团讲话时说："尽管咱们赞同投标官员的定见，并宣称法院有些有争议的行为令人担忧，但归根到底，咱们赞同下级法院的判决，即利益冲突不会影响绝地合同的竞标进程。

布莱森法官还指出，国防部创立单一来历收购的方案存在法律问题，但"过错"是无害的，由于不然甲骨文将无法在绝地竞购中获得发展，由于它无法满意某些要求。无论是单源收购仍是多源收购，国防部都会添加这些要求。

上一年10月，美国国防部(USDepartmentOfDefense)将绝地武士合同颁发微软，而不是由商场领军亚马逊(Amazon)具有的AWS。该项目价值高达100亿美元，旨在协助国防部稳固其技能项目，并敏捷向世界各地的战斗人员传递信息。

甲骨文以为，国防部为亚马逊和微软量身定做了不公平缓不必要的最低合同要求。该公司还宣称，投标进程遭到了利益冲突的极大影响，包含协助起草投标并持续为亚马逊作业的国防官员。

联邦巡回法院赞同国防部的观念，即它"使用了竞争性程序，并批驳了甲骨文的观念，即数据中心才能的要求保证只要亚马逊(Amazon)和微软(Microsoft)才有资历投标。陪审团还以为甲骨文的利益冲突指控"令人不安"，但终究"对绝地合同投标进程没有任何影响"。

美国国防部讲话人在一份声明中说，上诉法院保持了联邦索赔法院早些时候的判决，并驳回了甲骨文的说法。亚马逊和微软回绝置评。甲骨文的代表没有回应置评恳求。

国防部表明，为该项目选择供货商将下降其技能复杂性和安全危险。

在另一起针对亚马逊(Amazon)元核算部分AWS的诉讼中，美国国防部(DepartmentOfDefense)也面临着对供货商的成见指控。这起诉讼触及国防部未能公正地判别自己的出价，由于特朗普以为亚马逊首席执行官杰夫·贝佐斯(JeffBezos)是"政治敌人"。长期以来，特朗普一向批判贝佐斯在从亚马逊(Amazon)的低运费到美国邮政(UPS)具有"华盛顿邮报"(TheWashingtonPost)等一切工作上都是贝佐斯。

美国国防部总检察长4月份发现，这份绝地合同的颁发没有遭到特朗普任何干涉的影响。不过他表明，查询遭到白宫的约束。