[能炒股的手机]郑作时-股市大涨缘于政府新政

本周的A股大涨，关于本专栏的读者来说是一件理所应当的工作，由于咱们早就看到了A股估值偏低的现实。这种现实形成了上涨的微弱动力，上涨无非是时刻点的问题。 可是为什么在这个时刻点A股挑选了上涨？这必定又是一个十分风趣的问题。整体上看，现在这个时分并...

可是为什么在这个时刻点A股挑选了上涨？这必定又是一个十分风趣的问题。整体上看，现在这个时分并不是股票上涨的好机遇，不只新春开市未久，并且央行春节没歇息，宣告了一次新的加息。加息照理来说关于证券商场偏利空。在这个时分股票上涨了，在某种程度上说，它又完成了一次战争的突然性，让绝大部分人都既在意料之外，又在情理之中。

从某种含义上说，本次的A股大涨，有一点苦尽甘来的意思。除了估值偏低之外，政府最近一个时期的动作有一点"新政"的滋味：催促各地追涨劳动者薪酬；采纳多种手法下降物价；严峻把控房价；乃至包含毫不手软地处理一批官员。这些关于大市的效果，其良性程度比新近的人民日报社论，看来是有用得多。

上一期专栏咱们谈到过A股面前的我国经济壁垒。理论上讲，现在微观上我国有许多好公司，产品做得不错，名誉也有，并且业界位置现已达到了世界水淮。可是它们都生计于一个大的含有不稳定要素的环境之中，这个便是整个资本商场的壁垒。

咱们来看整个我国经济的运作结构：它的症结在于薪酬很低，由于薪酬低和地价低，所以产品价格比较廉价，因此我国产品走到了全世界。可是走到了全世界的我国产品却走不进国内商场，原因也在于薪酬低，所以许多产品我们都无法消费。

更为重要的是由此带来的竞赛：由于薪酬低，所以资方和劳方的收入距离很大，不过这种收入成果并不是仅有的，更在于有很多不满足于自己收入的人开端自办企业，也成为新的资方，与本来的老板对立--这是形成国内产能严峻过剩的主要原因。产能过剩形成我国产品价格竞赛中的"囚犯窘境"。谁敢涨价？先提先死，由于没了商场。

而现在低薪酬形成了别的一个成果，那便是作为产业工人主力军的农民工二代也不干了。他们其实有挑选--此处不留爷，自有留爷处，那么现在处处不留爷呢，爷回家啃爸爸妈妈，种田也行啊。

相较起本来政府以行政手法来调控过剩产能，这种商场化的手法有用多了。很难幻想政府能把很多的手艺作坊关掉。可是假如政府在这个时分严峻倾向于劳方，大大提高劳动者的薪酬本钱，无功率企业很快就会没钱赚。保持一段时刻，过剩的产能就会消失。

所以政府是左仍是右，其实全凭机遇而定。整体的方针是为了添加全民的福利，而顺带的一个成果，也会使我国经济从当下必定程度的变形中走出来。试想，假如企业的经营者全赖立异才干生计，他们拿一点高收入，也是让人心服口服的。而现在更多的有钱人其实是靠拿廉价资源、仿照国外的立异产品和赚取劳动力差价来取得赢利，这当然会使得人们对贫富距离十分灵敏。

有意思的是，资本商场首要用手投了票。这倒使重视宏观经济已久的作者有点惊奇，好久以来，重视股票商场的朋友总是对我说："假如你拿西方经济学的观点来套国内股票商场，那必定是要吃亏的，由于这里是个投机市。"

我有点不信，但现实证明他们说得有一点道理。有时分A股的走势的确让我看得呆若木鸡，不过由于坚持了一些准则，比如说找职业优异公司、找现金分红的公司、找在立异上有打破的公司、找有相对优势的公司，使得我不会处于实质性的亏本状况。票面上的亏本当然会有，但假如方针公司分红，你就可以当把钱存了一个高回报的银行。而现在的股市大涨，这不就成了趣味？

当然，政府现在关于劳动者的薪酬歪斜还不行。中心的雷声大，当地的雨点小。我看到有一个当地的社会均匀薪酬水平增长方针只要百分之十，与GDP增长方针相同。个人认为，这显然是不行的。

这种经济发展，关于我国来说，有什么含义呢？