「001965」古天乐突发声明！
影帝维权！究竟怎么回事？
古天乐：从未与链玩协作
16日晚间，艺人古天乐个人微博发声明称，古天乐从未与链玩协作，亦没有参加任何链玩活动、产品或服务推行。古天乐生意人公司——兆盟有限公司和古天乐从末授权链玩运用古天乐肖像或姓名，“链玩数宇藏品”和“链玩APP”的宣扬有致群众混杂误认之虞。请各界人士留意，进步警觉，避免蒙受损失。
上述声明称，近来发现上撒播以古天乐不同造型相片加以“反贪风暴5主演古天乐”的描绘，推行“链玩数字藏品”活动和一款名为“链玩APP”的应用程序，并在宣扬文中表明“成功牵手影帝”“与闻名影帝的强强联合”和“与闻名影帝的协作”等字句，令群众误认为影帝是指古天乐或认为古天乐与链玩事务有任何相关。
该声明表明，任何人士盗用古天乐名义或肖像作虛假陈说、误导宣扬或诈骗行为，公司会进行查询和采纳法令行动清查责任。
截图来历：新浪微博
6月18日，电影《反贪风暴5》在官方微博发布宣称，东方影业出品有限公司及华策影业有限公司发现第三方公司在未取得授权或答应的情况下，私行对外宣示具有《反贪风暴5:终究章》影视剧照的产品包装，宣扬推行等广告物的正版授权，并以“反贪风暴5:终究章”的描绘推行“链玩”“链玩数字藏品”。
东方影业为电影《反贪风暴5:终究章》于全世界的仅有版权具有者，而华策影业为电影《反贪风暴5:终究章》于内地发行的授权方，从未与链玩、杭州链街科技有限公司、安徽联美文明构思有限公司协作，亦没有授权链玩运用《反贪风暴5:终究章》(主演：古天乐)影视剧照进行任何推行。
随后，华策影视转发该声明。
链玩：有剧照正版授权
链玩官信息显现，链玩是杭州链街科技有限公司旗下依据区块链规范的数字保藏品服务渠道。
渠道经过信息络向IP版权方、发行方供给创造、铸造、保藏、买卖、生意等服务，IP版权方、发行方向渠道供给具有修改、制造、加工等出书特征的数字化著作，然后让用户享有数字藏品的消费、保藏及共享体会。
17日清晨，杭州毕萌数智科技有限公司官方微信号“毕萌商城”发布链街科技声明称，兆盟声明公告对链玩渠道的正常运营构成严重影响，经链玩高层协商共同决议，做出严正声明。
据中新经纬在17日上午向链玩官电话客服进行承认，得到答复：“(链玩)于17日清晨在毕萌商城公告回应。”
链玩称，公司具有《反贪风暴5:终究章》(主演：古天乐)影视剧照正版授权；此次6.18活动全部权益均取得合法授权，渠道也将活泼协作古天乐方做出全部必要声明！
图片来历：毕萌商城官方微信号
链玩还称，6.18活动按期正常举办，渠道亦将正常工作。如此时有人歹意诽谤、诽谤等，渠道将经过法令途径清查施行侵权行为主体的法令责任之权力。
链玩终究表明，后续若有相关推进，链玩官方会拿出公司营收的一部分去进行期望小学的捐建。
律师解读
北京云嘉律师事务所律师、我国政法大学知识产权研究中心特约研究员赵占据接受中新经纬采访时剖析，“链玩从影视剧版权人处取得授权，可运用《反贪风暴5:终究章》影视剧照用于宣扬推行，剧照中包含古天乐的肖像。所以，链玩不只应取得影视剧的版权授权，也应取得肖像授权。”
“这儿还触及别的一个问题，即这部影视剧的版权人是否享有古天乐肖像权，或许转授权。”赵占据指出，假如影视剧的权力人没有取得肖像权的授权以及转授权，那么链玩运用剧照，即便不构成版权侵权，但或许构成肖像权的侵权。
赵占据还说到，影视剧的权力人在对链玩进行授权时着重，引荐运用“助力品牌”“联合宣发”等宣扬语，制止运用“形象代言”等字样。赵占据指出，依照古天乐一方的说法，他并没有和链玩协作，一起影视剧的权力人也没有在这方面进行授权，乃至影视剧的权力人或许也没有权力转授。所以链玩在宣扬推行中运用“与影帝强强联合”等表述是有问题的，应该触及虚伪宣扬。
北京市京师律师事务所律师孟博也指出，“依据《广告法》的规则，广告不得含有虚伪或许引人误解的内容，不得诈骗、误导顾客，广告主应当对广告内容的真实性担任。”
此前数字藏品渠道又传“跑路”
据21世纪经济报导期6月9日报导，一张络撒播的截图让苍穹元世界数字藏品渠道深陷“跑路”风闻。
6月6日，一张布景与苍穹数藏APP主页极端类似的页面弹窗公告截图显现：“出于人道主义发个终究的公告。很惋惜因为运营不妥跑路。各位韭菜们好自为之吧。感谢各位一个月的支付。现已财富自在，各位后会有期美丽国见——苍穹办理组宣。”
将出资者称为“韭菜”，并直言“跑路”，且“现已财富自在”，如此戏谑而放肆的言辞瞬间将苍穹数藏推到风口浪尖。
但很快苍穹数藏就发布公告称此公告为“流言”，并表明“渠道运转正常，现在正在测验新版本功用以及优化，关于歹意诽谤以及PS的始作俑者，渠道正在清查出处。”
虽然“跑路”风闻是假，但在国内数字藏品渠道快速规划扩增之下，商场开端发生比方“数字藏品渠道会否会重蹈P2P的覆辙”之类的猜想。与此一起，各地区的监管对加密钱银的办理趋严，因而对NFT(非同质化代币)的留意也随之升温。
此次“跑路”风闻并非苍穹数藏初次堕入风云。就在上个月中旬，苍穹数藏呈现藏品价格高达近千万元的反常情况。彼时，该渠道公告称，系渠道数据遭受黑客很多歹意进犯，黑客运用虚伪余额购买盗取用户的藏品，导致数据反常，已报警处理。
上线短短两个月，却两次因负面新闻呈现在群众视界中，看似是苍穹数藏的个别风云，背面却是对数字藏品买卖渠道的安全性和合规性拷问。
数藏渠道为何屡陷负面风闻？
数字藏品的高调早已引起了监管的留意。
国内数字藏品是NFT的衍生，首要指运用区块链技能，对应特定的著作、艺术品生成的仅有数字凭据，在维护其数字版权的根底上，完成真实可信的数字化发行、购买、保藏和运用。
依据数字藏品的特性，能够应用于艺术、游戏、时髦、供应链、房地产、媒体、文娱、体育、公益等场景。
依据财通证券研究所5月数据，本年1月以来，数字藏品每月活泼的渠道数量保持增加，3月参加发行数字藏品的渠道数初次打破100个，月活泼渠道数增速在3月到达本年以来峰值，为75.5%。
现在，国内的数字藏品产业链已开始构成，从创造、铸造到发行流转完成了全链条掩盖，既有互联，也有新式科技企业。国内已有12家互联企业布局数字藏品渠道。包含阿里拍卖、腾讯、易、蚂蚁集团、京东、百度、小红书、B站等。
金融商场的炒作好像难以避免，人类历史上“郁金香泡沫”的故事层出不穷。数字藏品价格在短短几瞬潮起潮落，炒作之风相伴而行。
“国内关于数字藏品炒作一直是高压监管。”浙江大学世界联合商学院数字经济与金融立异研究中心联席主任、研究员盘和林表明，如对数字藏品在二级商场流转买卖划定红线，在方针推进下，首要互联渠道比方腾讯、阿里都没有敞开数字藏品的二级商场，所以事实上国内数字藏品渠道大多数对错法买卖渠道。“但区块链技能为根底的数字藏品具有去中心化的特征，私下买卖的二级商场无法彻底制止。”
盘和林称，部分数字藏品炒家运用国内出资人信息滞后的特色，运用国外数字藏品的过往“炒冷饭”，以国外财富故事威逼、诈骗国内信息不对称的出资人入局，涉嫌以此获取不义之财，割国内散户出资人的“韭菜”。
关于国内数字藏品的乱象，他主张，要从国家层面加强监管，完善立法，NFT技能是一种东西，要运用东西的特色，能够将NFT技能用于知识产权维护等。此外，出资人本身也要对数字藏品价格炒作保持警觉。
21世纪经济报导记者留意到，境内严监管信号已在开释。本年1月28日，国家互联信息办公室发布《互联信息服务深度组成办理规则(征求意见稿)》。该《征求意见稿》第二条规则：“本规则所称深度组成技能，是指运用以深度学习、虚拟现实为代表的生成组成类算法制造文本、图画、音频、视频、虚拟场景等信息的技能。”
4月13日，我国互联金融协会、我国银行业协会、我国证券业协会联合发布关于防备NFT相关金融危险的建议。在建议声明中，三家协会提出了多项行为规范，其间包含：要求会员单位不为NFT买卖供给会集买卖(会集竞价、电子促成、匿名买卖、做市商等)、继续挂牌买卖、规范化合约买卖等服务等。
全球范围内，NFT商场也继续在开展。商场追寻组织DappRadar的查询显现，2021年全球的数字藏品总销售额为249亿美元，比较2020年上涨约260倍。
一个商场的开展无可避免会带来的炒作、暗箱操作等问题。跟着全球各地监管的留意，法令法规也在逐渐介入。
当地时间6月1日，美国司法部(DOJ)发布，纽约南区联邦检察官和FBI查询人员在纽约拘捕了OpenSea的前产品司理NapanielChastain，指控他涉嫌与NFT内情买卖有关的电汇诈骗和洗钱。若罪名建立，Chastain最高可被判处20年拘禁。
依据DOJ指控，2021年6月到9月，Chastain运用OpenSea的内部商业秘要，提早购买将在该渠道上架的某些NFT，并在正式上架后以初始出资价的2–5倍出售获利。
在以往，NFT商场“存在内情买卖”的音讯大多由区块链数据组织或出资者爆料。
6月6日，香港证监会发文提示NFT及其相关危险。其表明，NFT与其他虚拟财物相同面临较高的危险，包含二手商场流转性缺乏、价格动摇、定价短缺透明度、遭黑客侵略及诈骗的危险，出资者应留意这些危险，如未能彻底了解NFT和接受潜在亏本，便不该出资于这些财物。
“有些NFT跨过了保藏品与金融财物之间的界限，例如有着与‘证券’或尤其是‘团体出资方案’下的权益相类似的结构的细分化或同质化NFT.”香港证监会称，如某NFT构成了团体出资方案下的权益，推行或分销NFT便或许构成“受规管活动”。任何人如要进行受规管活动(不论是在香港或以香港出资者为目标)，除非取得豁免，不然须获香港证监会发牌。