特斯拉相关股票戴森风扇净化效率垫底 偷换概念

形象高端、价格高人一筹的戴森却在查询中露了马脚。继以往小品牌问题频发之后,近来我国顾客协会的最新测验成果显现,夏普、飞利浦、戴森、Blueair等明星产品存在各类问题。在这些产品中,戴森产品除了净化功率垫底,更要害的却是连最基本的CADR值、CCM值都没有。这背面正是戴森在我国凭仗“伪”空气净化概念销量节节攀升。

6月30日:短线大盘还有回调要求 7月行情

今天可申购新股:无。今天可申购可转债:无。今天可转债上市:今天转债。今天...

安全银行(000001)股票06月30日行情观念:成绩一般,走势趋弱,短期慎入午评:商场回暖 结构性行情下重视这些板块属相邮票怎么保存最好?_出资币午评:创业板站上2400点关口短期获利法仁和药业账上21还要融资8亿 欲出资工业大麻项目

净化功率垫底

我国顾客协会于2016年9-11月,对北京商场实体店内(家电卖场、大型商场、直销店)出售的空气净化器产品展开了比较实验,经过对16个品牌24款产品的实验发现,产品之间的净化作用相差很大,而高价并不代表产品功用也高。

在颗粒物净化功率和颗粒物净化才能(CADR)两项检测中,价格高达5190元、型号为TP02 Dyson Pure Cool的戴森净化产品,成果分别为2.509和134,在24款产品中,排名倒数榜首。且与一般产品距离较大,如价格仅2999元的苏泊尔(33.210, 0.37, 1.13%)KJ420G-X03,两项参数分别为10.261和475.1,颗粒物净化功率是戴森的4倍,CADR值是戴森的3倍多。

关于我国顾客协会测验的成果,北京商报记者问询戴森公关部相关负责人,其表明没有对外回复的权限,随后会组织工程师进行回复,但到记者发稿前并没有收到戴森工程师的回复。

其实,戴森净化产品的净化作用一向备受顾客诟病。北京商报记者登录京东渠道发现,尽管戴森TP02产品全体用户好评度较高,但净化作用却引发了许多用户不满。

一位购买该产品50天之后的用户点评称,“风力最大10档都没有一般电扇中档大,噪音比一般电扇大得不是一点点,主动净化功用翻开,接连开一天,都净化不下来,这净化速度,24小时开着都困难”。

无独有偶,一位购买了该产品19天后的京东钻石会员以为,这款产品不能界说成空气净化器。“大约就10平方米左右的书房,我关上窗户,把风量开到最大,显现中度污染,我开了大约有40分钟左右,最终空气质量显现一般。可是我翻开窗户,就用一般的电扇吹了不到1小时,空气质量直接显现优,我就模糊了,电扇的作用莫非比空气净化更好吗?”

偷换概念

现实上,正如上述京东钻石会员所言,戴森产品并非真实的空气净化器产品。

北京商报记者登录戴森官发现,戴森没有空气净化器这个品类,所谓的净化产品,是在戴森的无叶电扇系列下,有空气净化电扇、空气净化暖电扇。此次我国顾客协会所检查的正是“空气净化电扇”。在京东上,TP02标称为“空气净化电扇”,并且在产品的分类上,也被归类于日子电器的电电扇类别中。

这样界说产品关于戴森有优点。工业观察家洪仕斌便指出,一般空气净化器产品都需求标明洁净空气量(CADR)、适用面积、累积净化量(CCM)等参数,现在点评一款空气净化器产品好坏,首要依托的便是这些参数。戴森将其界说为电扇产品,便可以躲避这些参数,然后掩盖产品净化作用差的现实。

北京商报记者登录戴森官和京东商城也发现,戴森净化电扇产品都没有标明洁净空气量(CADR)、适用面积、累积净化量(CCM)等参数。而是在官上声称,“主动净化小至PM0.1的有害颗粒物”。

比达咨询分析师陈彪表明,戴森的做法其实是偷换概念,这种宣扬带有必定的欺骗性。戴森在吸尘器、无风电电扇等商场一向以高端高品质定位,此前也积累了许多用户的认可和信任。在这种状况下,推出可以净化的多功用电扇,凭仗净化概念可以招引更多用户。但实践上,产品的净化作用形同虚设。

北京商报记者在天猫戴森官方旗舰店也发现,具有净化功用的产品出售火爆,其中集净化、取暖、冷风功用的HP01价格5190元,销量超越5000台。

特斯拉相关股票戴森风扇净化效率垫底 偷换概念

这样做除了投合我国商场的需求外,还可以完成更大的盈余。北京商报记者登录戴森官发现,相同无叶冷电扇AM08和AM07均价格为3790元,无叶暖电扇AM09价格4190元。加上净化功用后,价格便要添加1000多元,空气净化暖电扇HP01价格5190元,空气净化电扇TP02价格5190元。

快生快死

北京商报记者造访北京商场发现,从2015年以来,空气净化器商场热度现已显着下降。贝昂空气净化器创始人冉宏宇告知北京商报记者,国内空气净化器商场迸发增加期首要在2012-2014年,每年规划增速超越100%,而从2015年开端小幅度上涨,2015年同比增速不到20%。

奥维云最新计算数据显现,2015年商场零售额为118亿元,出售量为574万台,而2016年,估计为124亿元和580万台,商场简直阻滞增加,与上一年相等。

相对应的则是空气净化器品牌的大批量消失。奥维云数据显现,2015年空气净化器品牌数为883个,而2016年仅剩684个。来自中怡康的数据也显现,2015年1-10月国内空气净化器品牌总数为595个,2016年1-10月,品牌数已下降至520个。

有工业观察家指出,空气净化器商场增速忽然放缓,并非商场需求缺乏,更大的原因在于整个商场鱼龙混杂,影响了商场的健康有序开展。洪仕斌便指出,尤其是戴森这样的世界闻名品牌,对整个商场决心冲击更大。由于在顾客的印象中,外资品牌就代表了高端、高价格和高品质,而现在高端产品都存在这样的猫腻,顾客就更不敢去买其他产品了。

不只是戴森,在我国顾客协会的测验中,夏普、三星、飞利浦等闻名世界品牌都存在标称功用高于实践功用的状况。

业界专家指出,尽管新版空气净化器国家标准现已颁布并施行,但在履行规则和处分方面却并没有得到有用履行,使得空气净化器商场没有得到根本性的改进。呼吁国家监管部门加强对不合规以及打擦边球企业的监管和处分力度。

发布于 2023-03-30 17:03:19
收藏
分享
海报
46
目录

    推荐阅读