全文共1293字,阅览大约需求4分钟
当独立董事独立了,天然知道该向着谁,这样才干起到监督上市公司和大股东的效果;假如不能让独立董事独立出来,那么不论怎样变革,独立董事准则也只能是铺排。
近来媒体采访闻名经济学家、万科前独董华生,后者以为独立董事准则含义不大。
华生标明:“客观地讲,整体效果很有限。咱们根本上听不到独董发什么声响,也没看到独董做什么工作,或者是在公司管理傍边真实发挥效果。客观点评,独董的效果的确不大。”
本栏以为,独立董事是方针要求,上市公司不论乐意不乐意,都得聘任,关于大股东来说,听话远比才干重要,所以太多并不独立的独立董事就任了,所以本栏说,想要让独立董事发挥效果,最好的方法是,由中小股东提名,并由中小股东分类表决,然后由上市公司聘任,这样才干完成独立董事的独立性。
先说独立董事的由来,放眼全世界,简直一切的大股东在法令答应的条件下,都会欺压中小股东,为了束缚大股东的行为,欧洲的监管部门要求上市公司建立监事会,美国的监管部门要求上市公司聘任独立董事,A股商场一开端也是运用监事会来监督董事会,但后来发现效果不太好,所以又增加了独立董事,现在来看效果也不太行。
监事会为什么效果欠好?由于监事会的成员根本都在上市公司领薪酬,谁也不敢太忤逆大股东的定见,先不说还能不能持续当下一任监事,便是大股东给的小鞋穿也让人受不了,所以最终监事会也就成了铺排。
为了改动这种景象,开端测验引进独立董事,不在上市公司领薪酬,独董也不能白干,补助仍是有的,但有了补助,就成了吃人家嘴软。
所以大股东的行为只需没有太显着的问题,独立董事一般也都比较“明理”,真实敢说话的独立董事,下一届估量也就不再是董事了。所以,留下来的独立董事都是“明理”的,独立董事准则也就和监事准则相同,很难真实起到监督效果。
当然,本栏所说的仅仅部分状况,绝大部分A股上市公司中的独立董事仍是尽职尽责的。
尤其是在康美案有独董遭重罚之后,越来越多的独立董事开端变得独立——这起A股最大财政造假案,除了原董事长获刑12年外,时任独董也承当上亿元的连带补偿职责——一味的“明理”听话或许会让独董之后面对重罚,这也是康美案对资本商场发生的重要影响之一。
近期,部分上市公司独董呈现离任潮,标明这些独董有了危机感,尽管他们的离任不代表上市公司就必定存在问题,但最起码这些独董感触到了“危机”,要么好好干,要么就辞去职务,不能再像此前那样“混日子”。
怎样可以改动这种不正常的监督结构?最重要的环节仍是要让独立董事独立。首要,决议任免独立董事的权力不能交给大股东,而应该由大股东之外的其他股东决议。
本栏主张,任免独立董事的权力,应该交给股东大会进行分类表决,独立董事的提名也应该由中小散户提名,而非大股东,究竟中小股推举的独董才或许真实为中小股东利益考虑。
当独立董事独立了,天然知道该向着谁,这样才干起到监督上市公司和大股东的效果;假如不能让独立董事独立出来,那么不论怎样变革,独立董事准则也只能是铺排。
评论员丨周科竞
图片来历丨视觉我国、壹图
修改丨张雅婧
![隆基股份(股歌资金在线) 隆基股份(股歌资金在线)](http://xuyangny.com/zb_users/upload/water/2023-03-28/6421d6aa36b08.jpeg)