隆基股份(股歌资金在线)

全文共1293字，阅览大约需求4分钟

当独立董事独立了，天然知道该向着谁，这样才干起到监督上市公司和大股东的效果；假如不能让独立董事独立出来，那么不论怎样变革，独立董事准则也只能是铺排。

近来媒体采访闻名经济学家、万科前独董华生，后者以为独立董事准则含义不大。

华生标明：“客观地讲，整体效果很有限。咱们根本上听不到独董发什么声响，也没看到独董做什么工作，或者是在公司管理傍边真实发挥效果。客观点评，独董的效果的确不大。”

本栏以为，独立董事是方针要求，上市公司不论乐意不乐意，都得聘任，关于大股东来说，听话远比才干重要，所以太多并不独立的独立董事就任了，所以本栏说，想要让独立董事发挥效果，最好的方法是，由中小股东提名，并由中小股东分类表决，然后由上市公司聘任，这样才干完成独立董事的独立性。

先说独立董事的由来，放眼全世界，简直一切的大股东在法令答应的条件下，都会欺压中小股东，为了束缚大股东的行为，欧洲的监管部门要求上市公司建立监事会，美国的监管部门要求上市公司聘任独立董事，A股商场一开端也是运用监事会来监督董事会，但后来发现效果不太好，所以又增加了独立董事，现在来看效果也不太行。

监事会为什么效果欠好？由于监事会的成员根本都在上市公司领薪酬，谁也不敢太忤逆大股东的定见，先不说还能不能持续当下一任监事，便是大股东给的小鞋穿也让人受不了，所以最终监事会也就成了铺排。

为了改动这种景象，开端测验引进独立董事，不在上市公司领薪酬，独董也不能白干，补助仍是有的，但有了补助，就成了吃人家嘴软。

所以大股东的行为只需没有太显着的问题，独立董事一般也都比较“明理”，真实敢说话的独立董事，下一届估量也就不再是董事了。所以，留下来的独立董事都是“明理”的，独立董事准则也就和监事准则相同，很难真实起到监督效果。

当然，本栏所说的仅仅部分状况，绝大部分A股上市公司中的独立董事仍是尽职尽责的。

尤其是在康美案有独董遭重罚之后，越来越多的独立董事开端变得独立——这起A股最大财政造假案，除了原董事长获刑12年外，时任独董也承当上亿元的连带补偿职责——一味的“明理”听话或许会让独董之后面对重罚，这也是康美案对资本商场发生的重要影响之一。

近期，部分上市公司独董呈现离任潮，标明这些独董有了危机感，尽管他们的离任不代表上市公司就必定存在问题，但最起码这些独董感触到了“危机”，要么好好干，要么就辞去职务，不能再像此前那样“混日子”。

怎样可以改动这种不正常的监督结构？最重要的环节仍是要让独立董事独立。首要，决议任免独立董事的权力不能交给大股东，而应该由大股东之外的其他股东决议。

本栏主张，任免独立董事的权力，应该交给股东大会进行分类表决，独立董事的提名也应该由中小散户提名，而非大股东，究竟中小股推举的独董才或许真实为中小股东利益考虑。

当独立董事独立了，天然知道该向着谁，这样才干起到监督上市公司和大股东的效果；假如不能让独立董事独立出来，那么不论怎样变革，独立董事准则也只能是铺排。

评论员丨周科竞

图片来历丨视觉我国、壹图

修改丨张雅婧